07−08WJUBL FAINAL of FAINAL
JOMO 65(16−23、15−20、14−17、20−24)84 富士通
BOXスコア
http://www.wjbl.org/schedule_result/boxscore_html?sid=2544
ゲームレポート
http://www.wjbl.org/schedule_result/game_report_html?sid=2544
プレイbyプレイ
http://www.wjbl.org/pbp/?sid=213
最終戦、注目のモメンタムは終始富士通側にあり、結果大差での勝利となりました。
どちらにモメンタムが傾いてもおかしくなかったこの試合、試合を分けたと思われるポイントを列挙してみると。
・体力面を心配された富士通が、序盤から主導権を奪えた事により余裕を持ってプレイできた。
・JOMOの得点減である大神と山田に終始あたりが来なかった。(といっても山田は13点挙げていますが)
・富士通が山田に対してダブル、トリプルチームでディフェンスをする事でペイント内に孤立させ、そこからの展開を妨げターンオーバーを多発させた。
等等等・・・。
いずれも結果論であります。
戦前の予想では、体力勝負になればJOMO有利でしたが、富士通の執念、勢いがそれを凌駕したという事でしょう。
ただ言えるのは、序盤における1本のシュートの成否が逆であったら、結果も逆のものになっていたのかもしれないということ。
所詮レバタラの想いではありますが。
接戦だった2戦目までとは打って変わって大差のゲームとなった3戦目以降ですが、最終戦富士通が勝ったのも「たまたま」だったのかもしれません。
それでも敢えて勝敗を分けたポイントを探すのであれば、6マンの成否だったのかもしれません。
初戦では、名木、内海、諏訪といった両チームの6マンともに散々な出来でした。
しかし2戦目からは富士通の名木が復調したのに対して、内海、諏訪は最後まで沈黙したままでした。
2人とも有り余る才能を持ったプレイヤーですので、この試練を糧に大きく成長するのだろうと思いますが、とても高い授業料でした。
両チームともに来シーズンは更なるレベルアップを・・・。
そしてシャンソンは更にその上を行くのだ!
選手の皆様、お疲れ様でした。