第３節、２日目。
シャンソン ８０（25-14,17-19,19-11,19-27）７１ 富士通
これで３節連続で１勝１敗の成績です。
相手が富士通ということもあり、昨日の負け方が尾を引かなければと心配していましたが、
杞憂に終ってよかったです。
まだＱ毎の得点しか分りませんので、ＢＯＸスコアが出たら健闘したいと思います。
出ましたＢＯＸスコア。
http://www.wjbl.org/schedule_result/boxscore_html?sid=2119
スタメンから森本まで外して勝ちに行っちゃったんですか。
何か、中川ＨＣがペロっと舌を出しているのが見えるようだなあ。
まあ終った事はしょうがないので、来週のデンソー戦からはきっちり立て直して行きましょ
うね。
こんな事してたら怪我人だらけになっちゃいますよ。
最終目標はあくまでもプレーオフなんですからね、忘れちゃダメだよ。
つまらない事ではありますが、ＷＪＢＬ公式サイトのＧＡＭＥ ＲＥＰＯＲＴ、「３Ｑを終え
て５１−４４と・・・。」とありますが、６１−４４の間違いですね。
しっかりしようね。
ＪＯＭＯ ６８（20-21,17-20,16-9,15-13）６３ 日立ＨＴ
http://www.wjbl.org/schedule_result/boxscore_html?sid=2118
やはりこの対戦に関しては、両チーム思うところがあるのでしょうか。
山田の出場時間も僅か１３分ですし、両チームの戦力差から考えると意外なくらい競った試
合のなっています。
ＢＯＸスコアを見ても試合を左右するほど差のついいた項目はなく（敢えて言えば２Ｐの確
率）、互角に近い試合展開だったことが伺えます。
またデンソー戦ではベンチメンバー総出演状態だったＪＯＭＯでしたが、この日立ＨＴ戦
（特に今日）はそういった余裕がなかったようです。
もし日立ＨＴが他のチームに対してもこういった戦いが出来るようであれば、私は少し過小
評価をしていたのかも知れません。（あくまで今後を見ての話ですが。）
ＪＯＭＯで興味深かったのは、山田、諏訪をベンチに下げてノーセンターの時間帯があった
ことです。
恐らく川畑が代役を務めたのだと思いますが、スピード優先というオプションを試したので
しょうか。
一度見てみたいものです。
アイシンＡＷ ７４（22-19,12-22,25-17,14-21）７９ 日本航空
http://www.wjbl.org/schedule_result/boxscore_html?sid=2116
２戦連続での接戦を逆転で日本航空が制しました。
リバウンド、スティール、ターンオーバーなどは日本航空の方が上回っているのですが、ア
イシンＡＷはシュート確率のよさで試合をつないでいたようです。
少し気になったのは、アイシンＡＷが比較的満遍なく得点しているのに対して、日本航空の
得点が、岩村、柳本、矢代に集中している事です。
デザインされたプレーが上手くいった結果なのか、その反対に個人技で打開せざるを得ない
状況に追い込まれたのか、興味深いところです。
いずれにしても、接戦とはいえ連勝を果たした日本航空はさすがといったところですね。
デンソー ４６（9-25,8-24,10-22,19-19）９０ トヨタ
http://www.wjbl.org/schedule_result/boxscore_html?sid=2117
昨日の録画みたいなスコアですね。（さらにデフォルメされているかも。）
デンソーはどうしてしまったのでしょうか。
願わくば来週のシャンソン戦も奮起することなく、このままの状態で臨んでいただければと
願う次第です。
これにより第３節終了時の順位は
ＪＯＭＯ ６勝
トヨタ ４勝２敗
日本航空 ４勝２敗
富士通 ４勝２敗
シャンソン ３勝３敗
デンソー ２勝４敗
アイシンＡＷ１勝５敗
日立ＨＴ ６敗
次節の組み合わせは
シャンソンｖｓデンソー、日本航空ｖｓ日立ＨＴ、富士通ｖｓトヨタ、
ＪＯＭＯｖｓアイシンＡＷ
の各２連戦です。
前年５位のＪＯＭＯが、開幕のトヨタ戦を除き下位とのゲームが続くのが作為的で腹立たし
いです。
